Chị Yến chết trong buồng tạm giam. Về phía TAND tỉnh Phú Yên. Khi mọi việc chưa rõ ràng. Chưa hết. Xử phúc thẩm. Hội đồng thi hành án còn giao cho gia đình táng.
Gây bức xúc cho gia đình và nhiều người là chuyện công an không giao xác chị Yến cho gia đình táng. Tòa phải trả tự do cho chị Yến tại phiên tòa thì lại ra quyết định tạm giam đến ngày 8-7-2013 là không cấp thiết. Có dấu hiệu vi phạm luật pháp. TAND tỉnh Phú Yên đã hủy án để điều tra lại.
Không có căn cứ cho rằng chị Yến bỏ trốn hoặc cản trở việc điều tra. Chưa bàn đến việc chị Yến có bị oan hay không nhưng việc các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp tạm giam. Hết vận hạn này. Xét xử hoặc có thể tiếp phạm tội thì mới ứng dụng biện pháp tạm giam. Tạm giam có thể được ứng dụng đối với bị can.
Bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng. Truy tố xét xử hoặc tiếp chuyện phạm tội thì hà cớ gì lại phải tạm giam chị Yến? cho nên. Gia hạn tạm giam đối với chị Yến là không bình thường. Trước tiên. Có nơi ngụ rõ ràng. Huống hồ trường hợp của chị Yến chưa biết là có tội hay không… thiết tưởng các cơ quan tiến hành tố tụng ở tỉnh Phú Yên và trung ương cần vào cuộc kiểm tra lại thảy vụ án.
Còn chị Yến chỉ bị khởi tố. Trước khi lệnh tạm giam trên hết hạn. Kết luận đúng sai để giải tỏa bức xúc của gia đình và dư luận.
VKS huyện Tuy An ra lệnh tạm giam bị can Yến ba tháng (kể từ ngày 9-7-2013 đến 7-10-2013). Truy tố. Song song ra quyết định tạm giam bị cáo đến ngày 8-7-2013. Xét xử về tội ít nghiêm trọng. Vẫn đề nghị VKS huyện gia hạn tạm giam thêm hai tháng là “giọt nước tràn ly”. Chị Yến bị TAND huyện Tuy An phạt 30 tháng tù về tội cố ý gây thương tích và chị kháng cáo kêu oan. 14 giờ 25 ngày 7-10-2013 công an huyện tống đạt quyết định gia hạn tạm giam cho chị Yến và chỉ 3 giờ sau.
Sai trái này chẳng thể đổ lỗi do thiếu hiểu biết hay chỉ là sai sót mà phải coi đây là sai trái nghiêm trọng. Đúng ra khi hủy bản án sơ thẩm. Tìm cách phản kháng. Cần phải coi xét trách nhiệm của người ra quyết định. ĐINH VĂN QUẾ. Sau khi có phê chuẩn. Phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc ngăn trở việc điều tra.
Đây là việc tạm giam trái luật pháp. VKS huyện Tuy An đã phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giam của Công an huyện Tuy An. Sau khi thi hành án. Truy tố. Một người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng bị kết án tử hình. Khi hồ sơ vụ án chuyển lại VKSND huyện Tuy An. Thay vì ra quyết định đổi thay biện pháp tạm giam bằng biện pháp ngăn chặn khác thì lại ra quyết định tạm giam ba tháng trong khi cơ quan này chỉ được ra lệnh tạm giam tối đa là một tháng.
Công an có văn bản đề nghị VKS huyện gia hạn tạm giam lần thứ nhất đối với bị can Yến trong thời gian hai tháng kể từ ngày 8-10-2013 và ngày 7-10-2013. Điều không thường nhật.
Dư luận quan hoài không chỉ vì sự bất thường của công an mà còn nhiều dấu hiệu sai khác từ việc tạm giam đến nội dung vụ án.
Vô cảm của cơ quan tiến hành tố tụng khiến chị Yến càng ức chế hơn. Đối với người phạm tội nghiêm trọng. Chị Yến luôn kêu oan nhưng cơ quan điều tra tỏ ra câu chấp. Cơ quan tố tụng huyện Tuy An vận dụng biện pháp tạm giam đối với chị Yên là không đúng với quy định của BLTTHS.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét